Survei Data Dasar Kehidupan Beragama 2024

Authors

Khairul Rizal, Badan Riset dan Inovasi Nasional; Yekti Widodo, Badan Riset dan Inovasi Nasional; Yusrial Bachtiar, Badan Riset dan Inovasi Nasional; Galuh Endah Palupi, Badan Riset dan Inovasi Nasional; Sania Diaurrahmi BS, Badan Riset dan Inovasi Nasional; Laila Juwita, Badan Riset dan Inovasi Nasional; Aulia Rahma Safitri, Badan Riset dan Inovasi Nasional; Limas Mukti, Badan Riset dan Inovasi Nasional; Anwar Tri Anafi, Badan Riset dan Inovasi Nasional; Arga Nugraha, Badan Riset dan Inovasi Nasional; Argoposo Cahyo Nugroho, Badan Riset dan Inovasi Nasional; Ario Teguh Prasetya, Badan Riset dan Inovasi Nasional; Ibnu Rusdi Fathudin, Badan Riset dan Inovasi Nasional; Robani Catursaptani, Badan Riset dan Inovasi Nasional; Wahyu Utomo, Badan Riset dan Inovasi Nasional; Fifty Mahardika, Badan Riset dan Inovasi Nasional; Maria Ulfa, Badan Riset dan Inovasi Nasional; Yulia Sulistyaningsih, Badan Riset dan Inovasi Nasional; Malik Purwoko, Badan Riset dan Inovasi Nasional; Nugraha Ramadhana, Badan Riset dan Inovasi Nasional; Dindha Fadhilah Dinati, Badan Riset dan Inovasi Nasional; Doni Dwi Hantyoko Wahyudiwan, Badan Riset dan Inovasi Nasional; Yudi Widayanto, Badan Riset dan Inovasi Nasional; Rudy Harisyah Alam, Badan Riset dan Inovasi Nasional; Zulfika Satria Kusharsanto, Badan Riset dan Inovasi Nasional; Husen Hasan Basri, Badan Riset dan Inovasi Nasional
DOI: https://doi.org/10.55981/brin.2127

Keywords:

Survei Data Dasar Kehidupan Beragama 2024

Synopsis

Mengingat pentingnya peran agama dalam kehidupan masyarakat Indonesia, diperlukan survei komprehensif untuk memahami dinamika keberagamaan di Indonesia. Oleh karena itu, Badan Riset dan Inovasi Nasional (BRIN) menyelenggarakan Survei Data Dasar Kehidupan Beragama (SDDKB) dengan tujuan untuk memperoleh data dan informasi mengenai berbagai aspek religiositas masyarakat serta aspek agama yang memengaruhi berbagai bidang kehidupan, termasuk politik, ekonomi, sosial, hukum, dan budaya. SDDKB juga dirancang untuk menggali berbagai dimensi kehidupan beragama, beberapa di antaranya seperti doktrin/keimanan, saliensi keagamaan, ritual dan praktik, persepsi ketaatan, serta partisipasi dalam budaya dan tradisi keagamaan. Lebih lanjut, survei ini juga mengeksplorasi aspek-aspek penting seperti kerukunan umat beragama, moderasi beragama, serta relasi antaragama dalam kehidupan masyarakat Indonesia.

Tahun 2024 merupakan tahun kedua pelaksanaan survei ini. Pada tahun 2024, terdapat peningkatan jumlah target responden serta variabel pertanyaan. Penambahan ini diharapkan dapat membuat hasil survei tahun 2024 menjadi lebih komprehensif dan mampu menjawab kebutuhan informasi para pemangku kepentingan secara lebih baik. Dalam buku ini, hasil survey disajikan dalam bentuk grafik untuk seluruh variabel, dengan tujuan agar informasi lebih mudah dipahami. Dengan demikian, diharapkan data tersebut dapat dianalisis lebih lanjut dan dijadikan rujukan dalam penyusunan kebijakan guna peningkatan kualitas beragama dan kerukunan hidup antar umat beragama di Indonesia.

Downloads

Download data is not yet available.

References

Eisenstein, M. A. (2006). Rethinking the Relationship between Religion and Political Tolerance in the US. Political Behavior, 28(4), 327–348. https://doi.org/10.1007/s11109-006-9014-5

Friesen, A., & Wagner, M. W. (2012). Beyond the “Three Bs”: How American Christians Approach Faith and Politics. Politics and Religion, 5(2), 224–252. https://doi.org/10.1017/S1755048312000028

Gopin, M. (2002a). Between Eden and Armageddon: The future of world religions, violence and peacemaking. Oxford University Press. https://doi.org/10.1093/oso/9780195134322.001.0001,

Gopin, M. (2003). Holy War, Holy Peace: How Religion Can Bring Peace to the Middle East. Pro Ecclesia, 12(3), 374-375. https://doi.org/10.1177/106385120301200313

Gursoy, D., Altinay, L., & Kenebayeva, A. (2017). Religiosity and entrepreneurship behaviours. International Journal of Hospitality Management, 67, 87–94. https://doi.org/10.1016/j.ijhm.2017.08.005

Ives, C. D., & Kidwell, J. (2019). Religion and social values for sustainability. Sustainability Science, 14(5), 1355–1362. https://doi.org/10.1007/s11625-019-00657-0

Kementerian Agama RI (Ed.). (2019). Moderasi Beragama (Cetakan pertama). Badan Litbang dan Diklat, Kementerian Agama RI.

Kirchmaier, I., Prüfer, J., & Trautmann, S. T. (2018). Religion, moral attitudes and economic behavior. Journal of Economic Behavior & Organization, 148, 282– 300. https://doi.org/10.1016/j.jebo.2018.02.022

Malinakova, K., Tavel, P., Meier, Z., van Dijk, J. P., & Reijneveld, S. A. (2020). Religiosity and Mental Health: A Contribution to Understanding the Heterogeneity of Research Findings. International Journal of Environmental Research and Public Health, 17(2), 494. https://doi.org/10.3390/ijerph17020494

Morrison, M., Duncan, R., Parton, K. (2015) Religion Does Matter for Climate Change Attitudes and Behavior. PLoS ONE 10(8): e0134868. https://doi.org/10.1371/journal.pone.0134868

Muluk, H., Sumaktoyo, N. G., Ruth, D. M. (2013). Jihad as justification: National survey evidence of belief in violent jihad as a mediating factor for sacred violence among Muslims in Indonesia. Asian Journal of Social Psychology, 79–162 https://doi.org/10.1111/ajsp.12002

Okulicz-Kozaryn, A. (2010). Religiosity and life satisfaction across nations. Mental Health, Religion & Culture, 13(2), 155–169. https://doi.org/10.1080/13674670903273801

Rees, N. (2010). EU and ASEAN: Issues of regional security. International Politics 47, 402–418 (2010). https://doi.org/10.1057/ip.2010.16

Sohrabizadeh, S., Jahangiri, K. & Khani Jazani, R. (2018). Reproductive health in the recent disasters of Iran: a management perspective. BMC Public Health 18, 389. https://doi.org/10.1186/s12889-018-5311-2

Wright, J. D. (2016). More Religion, Less Justification for Violence: A Cross-National Analysis. Archive for the Psychology of Religion, 38(2), 159-183. https://doi.org/10.1163/15736121-12341324

Wright, J. D., & Young, J. R. (2017). Implications of Religious Identity Salience, Religious Involvement, and Religious Commitment on Aggression. Identity, 17(2), 55–68. https://doi.org/10.1080/15283488.2017.1303382

Wright, J. D. & Khoo, Y. (2019). Empirical Perspectives on Religion and Violence. Contemporary Voices Vol. 1 No. 3. https://doi.org/10.15664/jtr.1482

Downloads

Download PDF

Published

December 10, 2025
HOW TO CITE

Copyright (c) 2025 National Research and Innovation Agency

License

Creative Commons License

This work is licensed under a Creative Commons Attribution-ShareAlike 4.0 International License.